Téléphones pliables ou classiques : quelle différence entre leurs batteries ?

I. Pourquoi les téléphones pliables ont-ils des conceptions de batterie différentes ?

La réponse est simple : la conception est différente. Les téléphones classiques ont des batteries plates et rigides, qui s’intègrent facilement dans un châssis droit et solide. Les téléphones pliables, en revanche, sont plus complexes. À cause de la charnière centrale, les concepteurs doivent diviser la batterie en deux parties ou plus pour l’adapter au mécanisme de pliage et à la structure plus fine. La batterie est ainsi plus petite, alors que la consommation d’énergie est souvent plus élevée, surtout pour les modèles pliables au format livre, dont l’écran ouvert offre une surface jusqu’à deux fois supérieure à celle d’un téléphone classique.

Les fabricants de téléphones doivent donc relever un défi de taille : faut-il fabriquer un téléphone plus fin, y intégrer une batterie plus grande ou essayer de nouvelles technologies de batterie, comme les anodes au silicium-carbone, même si cela signifie réduire la durée de vie de la batterie ? Chaque marque fait son propre choix. Le tout nouveau Samsung Galaxy Z Fold 7 a clairement privilégié un boîtier plus fin, tout en conservant la même batterie de 4 400 mAh que le modèle précédent. En 2025, alors que de nombreux téléphones sont déjà équipés de batteries de 5 000 mAh, voire de 6 000 mAh, cette décision suscite de nombreuses critiques. Le nouveau Pixel 9 Pro Fold de Google ne fait guère mieux, avec une batterie de 4 650 mAh.

En réalité, les batteries traditionnelles à base de graphite approchent déjà de leurs limites énergétiques. Il est peu probable que des entreprises comme Samsung, Apple (qui devrait annoncer son iPhone pliable en 2026) et Google utilisent des batteries de 6 000 mAh, à moins que les utilisateurs soient prêts à transporter un téléphone beaucoup plus épais et plus lourd.

Pourquoi s’en tenir à une technologie de batterie vieillissante ? Principalement parce que les batteries au silicium-carbone, bien qu’elles promettent une capacité supérieure, ne sont pas encore tout à fait au point. Elles ne durent souvent que 500 à 1 000 cycles de charge, tandis que les batteries d’Apple peuvent conserver plus de 80 % de leur capacité après 2 000 cycles. Une telle durabilité compte pour les grandes marques. Il faut aussi tenir compte des règles de transport : selon les directives de l’ONU, toute cellule de batterie dépassant 20 Wh est considérée comme une matière dangereuse et coûte plus cher à expédier. La plupart des téléphones restent donc juste en dessous de cette limite, autour de 18 à 19 Wh.

On trouve des téléphones chinois dotés de batteries de 6 000 mAh, voire de 7 000 mAh, mais pour l’instant, cela concerne surtout le marché local. Pour les produits destinés au marché mondial, cette technologie doit encore mûrir. Les téléphones pliables pourraient toutefois être le terrain idéal pour commencer à utiliser des batteries au silicium-carbone. Ils ont besoin de plus de puissance dans un espace réduit et se vendent en plus petites quantités, ce qui en fait un choix judicieux pour tester de nouvelles technologies de batterie.

II. Capacité de la batterie et puissance de charge de quelques-uns des derniers modèles pliables

Les téléphones pliables offrent moins de place pour les batteries et consomment plus d’énergie. La charge rapide devient donc encore plus importante. Fait intéressant, la recharge des téléphones pliables présente aussi quelques différences par rapport à celle des téléphones classiques. Si leurs vitesses de charge filaire sont généralement similaires, les modèles pliables offrent souvent une charge sans fil plus lente que les téléphones haut de gamme classiques.

Pour mieux comprendre ces différences, nous avons rassemblé les capacités des batteries et les vitesses de recharge de plusieurs téléphones pliables lancés au cours des deux dernières années. Comme vous le verrez, les différences sont importantes : certains modèles offrent une recharge rapide et une capacité de batterie convenable, tandis que d’autres font des compromis évidents pour rester fins et légers.

III. Chaleur et recharge : un défi pour les téléphones pliables

Tous les téléphones produisent de la chaleur pendant la recharge. Avec une recharge filaire, cette chaleur est généralement maîtrisable et peu perceptible. Mais avec la recharge sans fil, la température peut augmenter, parfois même fortement, car davantage d’énergie est perdue au cours du processus. La gestion de la chaleur est encore plus complexe pour les téléphones pliables. Leur structure particulière signifie que la chaleur doit souvent parcourir une plus grande distance pour s’évacuer, d’autant que la plupart des utilisateurs gardent leur téléphone plié pendant la recharge.

Cela exerce une pression supplémentaire sur le système de refroidissement du téléphone. Les différentes marques s’attaquent au problème de différentes manières. Par exemple, l’Oppo Find N5 offre une recharge sans fil ultra-rapide de 50 W, mais Oppo indique qu’il ne peut fonctionner à pleine vitesse qu’avec son chargeur sans fil spécial doté d’un ventilateur de refroidissement intégré. Huawei, de son côté, affirme que son Pocket 2 utilise un cadre spécialement conçu pour dissiper la chaleur et maintenir les températures de recharge sans fil à un niveau sûr.

De nombreuses grandes marques restent prudentes. Pour préserver la batterie et assurer la sécurité des utilisateurs, des entreprises comme Samsung et Google limitent actuellement la vitesse de recharge sans fil de leurs téléphones pliables. Cela peut sembler décevant sur le papier, mais permet d’éviter la surchauffe et de prolonger la durée de vie de la batterie.

Maintenant qu’Apple devrait bientôt rejoindre le marché des téléphones pliables, cette catégorie autrefois de niche pourrait enfin se démocratiser. Apple pourrait-il offrir aux téléphones pliables leur « moment iPhone 4 » et proposer une innovation qui les rendrait vraiment attrayants pour le grand public ? Quoi qu’il en soit, nous espérons qu’Apple, Samsung, Google ou d’autres proposeront de nouvelles solutions pour une recharge plus rapide, des batteries plus grandes et une meilleure régulation thermique, sans sacrifier l’autonomie de la batterie. 

Si vous cherchez une solution de recharge sans fil pour votre téléphone pliable, découvrez les chargeurs sans fil de SwanScout, compatibles avec les téléphones pliables. Des stations de recharge pour plusieurs appareils aux modèles spécialement conçus pour les téléphones pliables, SwanScout propose des solutions qui gardent votre appareil au frais et en sécurité pendant la recharge !